中医西医辩论赛内容，中医与西医关系的论述
https://cn.chinese-blog.org 点评：凡是和科学技术有关，又极具民族特色，没有在世界其他民族得到重复验证的事物，说它是伪科学一定是对的。因为科学是相通的，不会只对中国人起作用
中医和西医的概念
从历史定位来看，所谓“中医”，其实是中国古代经验医学的总汇；
所谓“西医”，是建立在近代科学（化学、物理学、生物学、微生物学、解剖学等等）基础之上的“近代医学”（或者叫“近现代医学”、“现代医学”），这一“中”一“西”两个字，不知道贻误多少仁人志士！
- 首先，这个“中”字，掩盖了所谓“中医”的“古代经验医学”的本质；
- 其次，这个“西”字，又使人误把虽然产生于近代西方、但实际上是具有普遍规律意义的“现代科学医学”，错认为这不过是“西方文化”的一部分！
开个玩笑，前者是关公，后者是秦琼：历史都错位了，还有什么可以互补、结合的？或曰，毛主席说过中西医结合。毛主席固然伟大，但他老人家懂医学吗？
恐怕连皮毛都不懂多少！这样一位医学外行说的话，竟然“指导”中国医学事业多年，恐怕世所罕见
历经现代科学（包括基础化学、物理学、生物学、微生物学、数学、有机化学、生物化学、解剖学、细胞生物学、医学遗传学、生理学、病理生理学、组织胚胎学、免疫学、、寄生虫学、药理学、医用拉丁文、局部解剖学等诸多学科）的检验。和现代科学能够相适应的，会被现代医学（所谓“西医”）所吸纳；和现代医学不相适应的，一定会被遗弃
http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2185.txt
举例来说，治疗心脏病的洋地黄（digitalis），是来自毛地黄叶子（foxglove）；镇痛的吗啡是来自甖粟果；以前治疗高血压的利血平 （reserpine），是来自印度萝芙木（蛇根木）；治疗抑郁症的St John wort是贯叶连翘；治疗肿瘤药物之一的长春新碱(vincristine)，是来自长春花属的植物玉黍螺 periwinkle
其他驱虫、化痰、痛风、痢疾、疟疾、麻醉药、止咳、轻泻等等药物，都是来自植物。连上世纪最伟大发现——青霉素（盘尼西林），以及链霉素，也是来自比草还不如的霉菌
http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2182.txt
关于中医我有话要说，首先为什么要分中医，西医？我认为世界上只有医学科学，“真理只有一个”，符合科学规律的医学，不管是中国人发明的还是西方人发明的，都是医学科学。如果一定要把医学分成中医西医，那么我们是否要把物理分成中国物理，西方物理？机械学分为：中国机械学，西方机械学？或许还有中国电子学和西方电子学？
什么叫科学？科学是经过实验验证，能够被他人重复，能够用理论解释或用数学建模的
http://www.xysforum.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/zhongyi1608.txt
对青蒿的研究也是从《肘后备急方》中的经验“青蒿一把绞汁服，可以治疟”中，经过药理学的研究提取出青蒿素，获得了世界的承认
青蒿素是世界上唯一公认的由中国人发现其化学结构的药物。（23）而中医的传统方剂青蒿鳖甲煎却无效，因为煎煮破坏了青蒿素的化学结构。青蒿素获得承认的至关重要的原因就是找到了它的化学结构并且其对疟疾的疗效高于奎宁
这些研究一经完成，它的成果就属于现代医学理论体系的一部分了。因为它不再是在中医理论的指导下应用的了
这种研究只是借鉴了中医的实践经验，修正、补充、改善和发展了现代医学理论
中药加西药不是中西医结合，只有搞清中医的经验在哪个环节，哪个层次上起到了现代医学理论尚未认识到的作用，才能算是真正的中西医结合
http://www.xysforum.org/~xysforum/xys/ebooks/others/science/dajia/zhongyi.txt
21世纪学习中医的人还在看2000多年前的《内经》，1500年前的《伤寒》、《甲乙经》，500年前的《本草纲目》。中医近二百年有什么重大发展吗？莫说现代医学向中医学习如何发展，中医自己都很难维持和发展了，哪里有什么能力去指导现代医学
http://www.xysforum.org/~xysforum/xys/ebooks/others/science/dajia/zhongyi5.txt
2009-03-02
海云青飞，生命进化规律破解者
你有关宇宙奥秘，生命进化，人生成功，感情困惑，心理问题，家庭教育等，都可以得到超越时代的指引