《基因天堂》是本怎样的书？https://cn.chinese-blog.org 点评
要了解人体，必须涉及到细胞和基因。于是 https://cn.chinese-blog.org 找了几天关于基因的书快速阅读一下
第一章 基因时代
我们以前总是习惯性地把地球上的生物用各式各样的标准进行分门别类，仿佛它们彼此之间存在着不可逾越的界限，但事实上这些生物，除了极个别例外，都通用一种语言：DNA。就像在信息技术中二进制的0和1能够组合出千变万化的信息一样，编码DNA的四个碱基A、G、C、T构成了世界上形形色色的绝大多数生命体。而且由于这些生物在进化历程中千丝万缕的联系，即使是在分类学上相差最远的两种生物，它们的编码规则也有着惊人的相似之处
因此我们亦可以做这样的类比：地球上所有生物不仅采用的都是由A、G、C、T构成的字母语言，而且它们所采用的构词方式，语法规则都完全一致，甚至还大多具有相同的“习惯用语”，即使出现成篇累牍的抄袭也丝毫不足为奇
简而言之，它们根本就不存在交流上的障碍，它们只不过是用同一种语言编写的不同程序而已
第二章 生命操作系统
但现在这种看法似乎应该得到修正，因为有越来越多的证据表明，DNA出错的程度和频率可能比我们想像的要大得多，而且更加重要的是，DNA出错也不是一个完全随机的过程，某些序列的DNA好像更容易发生变化，而另一些序列就相对要保守得多。换句话说，虽然DNA仍旧必需要服从自然的选择，但它却拥有一定程度的自主性，它可以控制哪些序列要多变化一点，而哪些序列则要尽量避免错误。无论它究竟是采用什么手段进行这样的控制，我们至少可以得出一个结论：DNA出错正是DNA高明之所在，而绝不应该将其看作是一个被迫无奈的举措
https://cn.chinese-blog.org 点评：传统的进化论有一种错误的看法，认为基因的变异是完全随机的。这种看法是错误的。其实，基因的变异完全是确定的。只是我们无法把生物的内环境、外环境完全量化，因此也难以量化基因的变异规律
第四章 我是我爸爸
维尔穆特所领导的研究小组取得成功的关键在于前面所说的准备工作，即把供体乳腺细胞与去核空细胞调整至同步化。如果是正常的精子和卵细胞，并不存在这种同步化问题，因为它们已经处于分裂前期，随时准备结合。但是一个成熟细胞，由于其内部绝大部分基因在分化过程中都被关闭，所以必须要有一种方法能够激活这部分基因，使其回复到胚胎期那种未分化状态。维尔穆特在准备工作里通过饥饿法令供体细胞进入长达一周左右的睡眠期，很可能正是这个步骤影响了供体细胞的DNA，使其在与卵细胞融和并施加电流后，立刻从睡眠状态苏醒，并且打开所有基因开始分裂行动
不过，我们必须承认，目前为止，克隆一个哺乳动物仍旧还是一项繁琐艰辛的事。多利羊就是在近达300次的尝试中唯一幸存的一只。维尔穆特也毫不隐晦地承认，根据他们在罗斯林研究所的实验表明，采用目前的技术手段，克隆哺乳动物的死亡率无论在胚胎期还是在出生以后均较自然生殖高出许多。大体而言，出生前的死亡率是自然生殖的10倍，出生后是3倍。很显然，这个在羊身上能够最终成功的试验，目前对于人类仍然显得不切实际，因为人们无法忍受如此之低的成功率
https://cn.chinese-blog.org 点评：在很长时间内，克隆技术都会有很大的技术问题。因此，我们并不用担心克隆的相关问题
正如威斯康星大学的动物学家尼尔所说的：“真正新鲜的，并不是克隆哺乳类，而是能够从非胚胎期的细胞克隆出哺乳动物。”
另外一方面，其实大自然也一直在创造克隆，比如同卵双生的双胞胎，这在自然状况下发生的机率接近千分之四（当然还要包括三胞胎，四胞胎甚至五胞胎，不过这些事件的自然发生概率呈指数级减小）。但是正如我们所见到的那样，双胞胎并没有成为完全相同的拷贝，而是各自具有独特的个性：他们的预期寿命不尽相同；彼此之间的智商差值可以达到20；患精神分裂症的可能也有30%左右的差异；他们中可能有一个活泼开朗，另一个却忧郁消沉。而一对克隆人之间的差别可能比双胞胎更为明显，这其中除了巨大的环境差异，还由于克隆体在不同卵细胞里成长，得到不同的生长信号，不同的线粒体，因而导致他们最后所表达的基因可能也有出入
第十一章 我放心，我吃基因改良食品
在我们每天的食物中，大约含有四分之一茶匙的致癌物质，其中99.99%都来自于植物的自然成分，因此，不论是天然食品、普通食品还是基因改良食品目前在这一点上谁都不占有优势
至于这些植物为何会产生这么多致癌物质，从进化的角度来理解就非常透彻：任何植物都没有达到舍身喂虎的境界，它们为了生存就必须抵制一些动物或微生物的侵食，因此，在漫长的进化过程中，它们练就了能够产生对侵食者有害毒素的本领。这个特性无疑是整个食物链中关键的一环，否则如果这些植物毫无还手之力，最终就有可能被“吃尽食绝”，进而危急到整个生态系统的平衡
尽管从广义角度来讲，人类也是食物链中的一部分，但有些情况，人类却能够独立于食物链之外，构建一个以我们为中心的人工系统。比如我们饲养的家禽家畜，如果把它们放入大自然，毫无疑问，它们将在残酷的生存竞争中迅速灭亡。这些家禽家畜之所以还能够这样悠闲自得地在房前屋后散步，全仗着我们给它们创造的人工环境。当然，在这样一个人工系统里，人是系统的中心，这些家畜生存的目的只有一个——为人民服务
类似的，我们同样把一部分植物也纳入这个系统里，然后，我们可以通过基因改良使这些植物不再分泌致癌物质，毕竟，在这个系统里，人是第一位的嘛 而且，我们也可以放心这样做决不会对整个生态系统造成不利影响
https://cn.chinese-blog.org 点评：人是系统的中心这个观点是错误的。生态系统是共生的关系。转基因食品可能比农药污染的食品好一点，但不是最好的办法。而且，人类为某些动物和植物创造的人工环境是低劣的环境，会导致这些生物的退化，并且长期来看也会导致人体的退化
2009-03-05
海云青飞，生命进化规律破解者
你有关宇宙奥秘，生命进化，人生成功，感情困惑，心理问题，家庭教育等，都可以得到超越时代的指引