为什么要扫黄，光棍怎么办？光棍那么多国家不管吗
https://cn.chinese-blog.org 点评：有人在问：谁害的国家这么多光棍？一方面是受到中国的传统思想的影响，另外一方面，管理者的引导作用没有做好。应该女性多于男性，这样男人娶老婆的压力就会小些，现在这样房子，车子和礼金把多少中国男人压得直不起腰来
娶不到老婆的中国人
［关键词］性别比失调；十七年后的中国；五千万光棍汉；婚恋危机；家庭及社会危机
［摘要］中国少年儿童的性别比失调已成为社会不能承受之痛，但我们并没有采取治本之策，使性别比重归平衡。这样，到2025年，中国将拥有五千万“光棍汉”。届时，由婚姻危机必将引发一系列社会危机、政治危机和经济危机，令中国陷入动乱的深渊。必导致：道德沦丧，法制无能，人才外流，富裕阶层向海外移民，资本向海外转移，外资外企的撤离，甚至台湾的独立，西藏的分裂。我们应该穿越时空，看看十几年后的中国
我们如那些刚涉世事的少年，懵懵懂懂的以为未来会无限光明与美好，却不知前方的路上充满了艰辛与坎坷。举个例子，比如新中国初建之时，百废俱兴，欣欣向荣，人们对未来充满了希望，即使最有想象力的人，也难以想象到建国十七年后会发生给国家和人民带来巨大灾难的十年“文化大革命”。这样看来，未来实在是难以预测。所以，俗语有云：如果你有三天早知道的本事，你就会发大财。然而，我又听说：天将要下雨时，洞穴里的蚂蚁能预测出来；田野里将要降霜时，草虫能预测出来。所以，尽管有许多困难，我们仍然认为，在具备某种特定条件，比如现今少年儿童性别比严重失调的情况下，我们可以预言中国的未来，可以大概描述十几年后中国的社会状况。许多人会不喜欢我的预言，因为它与人们的期望恰成南辕北辙，也许会有人认为我是在唱不吉利的反调，认为这是杞人忧天。我也希望我的预言是大错特错的。不幸的是，它可能要变成现实
1 中国向何处去
奥运在即。百年梦圆。在全球经济低靡不振的情况下，中国经济一枝独秀，国民生产总值连年以两位数的速度增长。人民安居乐业，生活安康，社会稳定，市场繁荣。国际地位空前提高，成为维护世界和平的坚定力量。全国人民有一种欣欣向荣的新气象。大家都沉浸在盛世欢歌之中。但是，一种因性别比失调引起的不祥预感在我的头脑里屡挥不去，从最初的担忧一部分男青年不能完成婚姻组建家庭上升到对国家前途和命运的担忧。这一已经萌芽的问题可能要决定中国的未来，决定中国向何处去
现在的性别比失调究竟有多严重？究竟会对十几年后的中国造成什么样的负面影响？其危害程度究竟有多大？在中国五千年文明史中，在世界各国的历史中，从来没有出现过这种情况。同时，我们没有历史的经验教训可供借鉴。但是，我们应该能够根据客观事实作出理论预测。虽然我们的预测不会绝对的正确，但这个预测是不可或缺的。对于这一问题的研究，我方才开始。对于全国权威的理论工作者来说，我们的观点只当作引玉之砖。希望理论界、政治界、舆论界以及广大人民群众共同讨论，得出正确结论, 来消除我们民族的潜在危机
值此全国人民喜迎奥运欢庆盛世之时，出此耸听危言，实在是深为我们的民族即将陷入深重灾难而担心所致。如果一瓢凉水兜头浇下能让歌舞升平的国人清醒的话，我愿冒此天下之大不韪。我们需要吉祥祝福，我们更需要实事求是。只有科学的态度和对后代负责的精神才能引导我们的国家走向健康发展之路，长治久安
古人说:天下兴亡，匹夫有责。故虽贱为一介农夫，为了祖国和人民，不避刀斧，甘冒矢石，披肝沥胆，剖陈利弊。如得其所宜，且把它做为乌鸦的''盛世危言''吧
2 少年儿童性别比调查
毛泽东说:没有调查就没有发言权。要了解情况，唯一的方法是向社会作调查，而不是坐在屋里看统计数字，周密的调查是了解情况的最基本的方法。为了取得详细的数据，我们重点对小学1—6年级的在校学生进行了一番调查。因为适龄儿童99%以上都在接受义务教育，所以 其男女生比例当比统计数字更能确切的反映性别比失调的真实情况
以我的家乡河北省赵县南柏舍镇徐家寨村为例:一年级女生7人，男生27人;二年级女生8人，男生21人;三年级女生9人，男生11人:四年级女生14人，男生12人:五年级女生7人，男生13人:六年级女生6人，男生20人:合计共155人，其中女生51人, 男生104人。男女比例:204:100.我们打一不太恰当的比方:如果没有外村调济，若干年后，徐家寨村的104名男生得有53人要打“光棍”，比例高达51％，也就是一半以上。遗憾的是：周围各村也与我村相仿佛，结果相差并不大
一定会有人不相信有这么高的比例，但这却是不掺一点水分的调查结果。读者诸君如不相信，可随时来徐家寨考察，或者到附近的农村小学作一番调查，定会相信我所言不虚。这么离奇的性别比例，是在意料之外?否，它在情理之中!依照自然规律，生男生女的比例，大约为100:100。在农村，头胎无论男女，绝大多数是要生下来的，男女的机率为一半男孩一半女孩。可以说, 头胎性别比是平衡的。问题出在二胎。按照政策，如果头胎是女孩，可以再生二胎，而二胎绝大部分采取了人工选择:是男孩就生，是女孩就引产。而头胎是男孩的，则不允许生二胎。所以，很明显，依现行计划生育政策，如果都"遵守法律",男女孩的理论性别比必然是200:100。我们调查的结果是:越是严格执行计划生育政策的村子，性别比越接近200:100;相反，越是"宽松"的村子，性别比反而越低
上面提到的调查数据虽然是一个村的情况，但基本可以代表北方农村的情况。因为我们对周围各县的走访调查，结果相差不大。，男女孩比例要比国家公布的统计数字高的太多了，简直是离谱 城镇小学男生比女生的比例略低，以赵县城为例，通过我们对赵县城几个小学的调查，总的比例是150：100左右。大城市小学的男女生比例可能更低，因无统计资料和没有亲自作调查，不敢妄言。但就对全国来说，海南省公布的官方统计数字为138：100，广东省为139：100，这两个省成为重炮轰击的对象，成为各界关注的焦点。但我们不仅要问：有哪一个人口大省的行政长官敢于公开否认出生婴儿的性别比例在135：100以下？作为权威发布，2000年第五次人口普查公布的数据显示：到2020年，中国将有3000万到4000万20到40岁的男性青壮年不能正常婚配（中央电视台《新闻联播》）。而到2025 年，保守估计，这一数字将达到5000万
这实在是令人震惊的数字。我们可以与历史上的封建王朝作一下比较:历史上有正式人口记录的是西汉元始二年，有人口5959万人；唐天宝十四年，人口有5291万；北宋大观四年，人口有4673万人；明洪武二十六年，人口为6054万人
从以上数据可以看出，这五千万“多余”的人口与中国历史上西汉--明朝时期比较大的封建王朝的全国总人口大致相等
我们再与现今国际上其他国家相比较:比韩国总人口多500万，相当于1.7个加拿大，2个澳大利亚，2.2个罗马尼亚，2.2个伊拉克，3个荷兰，4.5个柬埔寨，5个瑞典，7个瑞士，8个以色列，10个挪威，10个老挝，16个新加坡，23个科威特……
与现在国内的一些数据作一番比较：占全国总人口的二十六分之一，是蒙古族人口的10倍，藏族人口的11倍，满族人口的5倍，相当于全国少数民族总人口的九分之五，是台湾省人口的2.2倍，山西省和新疆省人口之和，比浙江省总人口多200万，是香港特区人口的7倍，澳门特区的110倍，是中国现役正规军人数的 16.7倍
另一个问题是:既然少年儿童性别比失调如此严重，为什么在我国公布的人口普查资料中男女性别比只有117:100？其实，这是一个很简单的数学问题。从1990--2005年，十五年间中国共有近3亿儿童出生，依男孩比女孩多五千万推算，男孩为1.75亿，女孩为1.25亿, 性别比为140:100左右。如果加上全国总人口算起来，性别比就低的多了。如:13亿中国人中，当男性为6.75亿，女性为6.25亿时，同样是男性比女性多五千万，男女性别比则变成108:100.更何况，如果依照国家公布的性别比例计算，男性比女性多了1.01亿，而不是五千万。所以，全国总人口的性别比不能代表某一年龄段的性别比
虽然形势是如此的严峻，却并未引起全体国人的注意，我们仍然沉浸在盛世欢歌之中。其实，我们也许"不必过于担心”,因为尚没有出现什么负面效应,"杞人忧天''历来是受嘲笑的。然而我们又实在高兴不起来，矛盾已经萌芽，仅仅因为他们还是少年儿童，未到谈婚论嫁的年龄，其潜在的危机十几年后总会爆发。莫非我们要等到危机来临，再采取措施，力挽狂澜，方显"英雄本色''？ 3 十七年后青壮年的婚恋家庭分析
列宁说：马克思主义的最本质的东西马克思主义的活的灵魂，就在于具体的情况具体的分析。我们不妨从现今少儿性别比失调这一客观真实的情况出发，具体的分析十几年后中国社会青壮年的婚姻情况。首先申明：我的这些粗劣的分析不会绝对的正确，也不可能与将来的事实完全吻合。但是，根据今日的客观事实结合社会实际进行综合分析和合理的推理，来引出思想、道理、意见是可能的。所以，为着我们的政府决策起见，客观的分析仍然是需要的。虽然分析的结果简直令我毛骨悚然，如一个恶梦，在心里久挥不去，但为了祖国的未来和人民的幸福不得不将我的担忧诉之于全国人民，因为我确信：如果人们都认识到灾难将要发生，则灾难反而就不会发生
十七年后的二零二五年，中国社会青壮年男性的婚恋情况、家庭情况、贫富财产情况及对社会的满意程度大致可以分为以下几类：
第一类为“单身贵族”
世界上人口在五千万以上的国家，就被称为人口大国。而由于现在男孩比女孩多五千万左右，所以，到2025年，这些长成20——40岁的青壮年由于不能正常婚配将组成一个名副其实的人口大国——不折不扣的光棍国。这是由现行一夫一妻制的婚姻政策所决定的。这部分没有家庭羁绊的青壮年是日后的政府最头痛最难管理的群体，同时也是最可怜最值得同情的群体，也是比原子弹还要可怕百倍千倍的群体。原子弹不过是“纸老虎”，而他们却是实实在在的“真老虎”。因为他们不是圣人，既不是柳下惠，也不是佛祖如来，也不可能成为只讲“修身养性”的清教徒。他们是有七情六欲的普通人
英国的人口大师马尔萨斯在《人口原理》第一章就开宗明义地指出两个公理：第一，食物为人类生存所必需。第二，两性间的固定法则就是“神力”的作用也不可能有任何改变。恩格斯也认为：所谓人的本质，完整地说，是自然性和社会性的辩证统一。人的自然性，就是人的生物属性，是人和一切生物包括高等动物所共有的。指的是人的各种共同的生理需要，其中食欲和性欲是不能缺少的最基本的生理需要 可以预料，这些光棍汉不仅要怨恨他们的父母无能，窝囊，恐怕还要怨恨社会的不公平。当数量如此众多的血气方刚、野性难驯的年轻人只能为马尔萨斯大师的第一个公理而奋斗，却无法消受第二个强烈的欲望时，会作出什么过激的举动呢？他们必然成为社会的祸害 古语说：未雨绸缪。我们应该提前谋划以消除潜在危机
对于这些不幸的“ 贵族 "最好的办法是将他们“消灭”，既减轻他们的痛苦，也减轻社会的负担。为此，我们必须效仿希特勒。希特勒共消灭犹太人560万左右，这远远不够，我们要比这个大魔头凶残近10倍，才能达到我们的目的，然而善良的中国人可能难以做到这点，所以，有必要争取“外援”，发动战争，让外国人屠杀中国人。抗日战争八年间，中国共死亡军民近二千万人，且很多是老弱病残。而要消灭五千万青壮年，常规战争显然已不适合，必须发动“核战争”。以一颗原子弹消灭20万青壮年来计算，250颗原子弹或100多颗威力更大的氢弹就够了，且核污染能使很多人绝育，今后若干年可无人满为患之虞。然而，核大战可能打不起来，因为这是人类共同走向死亡的战争。原子弹发明60多年来，世界正从准备核战争转向防止核战争
如果不能将他们消灭，如果他们愿意，让他们出家进入释门皈依佛祖，也是不错的办法。等他们成人后，或者最好现在，就将他们陆续送入佛门。为此，我们必须现在就开始广建寺庙。造多少庙宇呢？我们可以做一下“精确 ”的计算：中国有两千多个县，平均每县有约两万左右的单身汉。而像我的家乡赵州柏林禅寺在周围各县算是比较大的寺庙，现在估计有僧众五百人左右。如果以每座庙容纳500人计算，似柏林寺这样规模的庙宇每县平均要造四十座。我们再算一下固定资产投资：修柏林寺耗资数亿元，如果都按柏林寺的标准，县财政肯定承担不起，最低按柏林寺10%的投资，四十座庙宇总投资数亿元人民币也就差不多了。我们再算一下平时供养的费用：每人每年的生活费按最低生活标准2000元计算，两万人每年生活费4000万元。如果由财政拨付，对于一个年财政收入亿元左右的县来说，须拿出40%供养僧侣。对于全国赤字县比重达四分之三的县级财政有多大负担可想而知
就全国来说，容纳约500人的寺庙，我们要造10万座。仅建庙的固定资产投资就达上万亿元人民币，另外供养这些不事生产的僧侣，以每人每年2000元计算，需要1000亿元人民币。对于一个国家来说，这不算什么，但如果均分给贫困户，每户1000元，可以减轻1亿个家庭的负担。够1亿个贫困儿童全年的生活费；可以造“神州五号”飞船100个(研究费用10亿元)；可以建希望小学20万所（50万元建一所）
毕竟，让这么多的青壮年出家是不现实的。中国虽然有众多的佛教徒，却不像印度那样是一个佛国。在中国，如果不能给自己的儿子成家，延续香火，做父母的即使到死也不能合上眼。更何况，如果让这么多人出家，谁来为他们的父母养老送终？如果再延续几十年，又有谁来为他们养老送终？
如果既不能消灭，也不能出家，从国外进口新娘也是一个不错的主意。全世界这么多人，足有60亿开外。除去中国没有宗教信仰的12亿以外，尚有48亿。我们再除去基督教徒19亿，伊斯兰教徒12亿、佛教教徒3.6亿、印度教7.4亿，因教规森严，不能逾越，不能嫁给中国人外，尚有6亿没有宗教信仰的自由人。以人的平均寿命60岁计算，20—30岁的男女青年占六分之一，也就是1亿人，其中女青年约5千万人，恰好可以给中国的五千万光棍们当新娘。不同语言、不同文化、不同肤色、不同种族、不同信仰的新娘定能使中国百花齐放、百语争鸣。谁说只有中国的姑娘可以嫁老外，中国的男子汉就不能娶“洋媳妇”呢？然而遗憾的是：中国又多了五千万人，我们大概可能养活不起她们
我们还可以将他们移民海外。并不是世界各地都人满为患。南极洲至今还没有常住居民，澳大利亚也地广人稀，加拿大更是人少地多。麻烦的是，这些地方只要有一技之长的高科技人才和家财万贯的富翁与贪官，而我们的这些光棍汉除有一身蛮力外，别无长物，这肯定是不符合移民条件的，既使作牛作马也不行
太空移民也可以考虑。花点儿钱建几万座太空城，让他们去过神仙般的生活；移民月球也不错，偌大的广寒宫里只有嫦娥一个人，一定很寂寞
总之在未来社会的舞台上，他们只能是父母的儿子，爷爷的孙子，他们就不可能成为妻子的丈夫，儿子的父亲，孙子的爷爷。在这个未来的社会里，我们只能赋予他们生存和自由的权利，而必须剥夺他们追求幸福的权利。而这三项权利是文明社会里所有人不可剥夺的。他们只能承受世间的痛苦，却不能享受人间的欢乐
如果社会不能满足他们的基本要求，他们必然极度仇视社会，对社会最具有危害性和破坏性，有可能从事很多不正当的职业：土匪、流氓、强盗……从事绑架、勒索等罪恶勾当，甚至连你想都不敢想的耸人听闻的事情也要发生，弄得连鸡犬也得不到安宁。如果他们联合起来，五千万“光棍大军”足以摧毁一切。他们是未来社会最不安定因素
第二类为 因结婚而债台高筑的平民子弟
彩礼是封建社会遗留下来的东西。至到今日，仍是农村既合理又合法的一大顽疾。在今日性别比大体平衡的情况下，尚有许多借债而结婚者，并且不在少数。随着社会的发展，彩礼也逐年攀升。以赵县农村为例：1991年彩礼大致为 2500——3000元，到今年攀升到25000——30000元，17年间翻了整整10倍。嫁妆也从电视、自行车、洗衣机、组合柜等发展到机动三轮车、摩托车、电动车、高级音响、全套家具，甚至家庭轿车。以至形成一个新名词叫“婚姻经济”或“婚礼经济”。如果以此类推，即使不考虑性别比失衡，17年后的 2025年，彩礼也可能攀升到三十万元左右。如果再考虑性别比失衡的因素，彩礼必打着滚得上升，翻一番也必不是什么不敢想象的事情。在这种情况下，我们不排除有为凑彩礼而不惜挺而走险、以身试法而聚敛钱财的人。因结婚而债台高筑的人群虽无法预测其具体数字，预料也必不在少数 所以，这部分人虽然可以结婚成家，比第一类人幸运，但庞大的债务必将是夫妻之间难以割舍的痛，似一柄利剑悬在他们的头顶，他们即使睡觉也不敢合眼，需时时堤防第三者、第四者 ----那些未成家的单身汉来破坏他们的家庭。因为当你债台高筑的时候，反不如那些单身贵族活得轻松 在社会安宁时，他们对社会的破坏程度较轻，希望过正常的生活；当社会出现动乱时；他们就会动摇，其中有一部分要发泄对社会的不满
第三类是因结婚而花光全部积蓄的中产阶层子弟
很少有妙龄女孩不向往浪漫舒适的生活，也很少有妙龄女孩不对珠宝首饰和名车豪宅动心，因此，这部分中产阶层子弟的父母或持家有道而小有积蓄，或做生意积累了一定的钱财，但不得不因为结婚而将全部积蓄花光，但不用借贷或微有借贷
这一群体虽较第一、第二类人群幸运，然相比富裕阶层仍有很大的差别。他们因失掉了做生意的本钱而不得不沦落为靠出卖劳动力为生，希望继续积累钱财成为中产阶级是难上加难。这帮人因为他们过去过着好日子，因结婚的花费而过着凄凉的日子，必思前想后，不胜唏嘘。他们在精神上感觉的痛苦必然更大，因为现在和从前的差别很大。所以，这部分人对社会只能是越来越不满
第四类是富裕阶层的富家子弟
根据一种原理，即20%的人掌握着80%的财富，富家子弟永远只是少数。他们不必担心自己娶不起媳妇，也不用为彩礼而发愁冒险。他们不会挑起事端，制造动乱。安享太平盛世是他们的心愿。但是，如果这个阶层认为少年儿童的性别比失调与己无关高枕无忧其实是大错特错的。如果中国陷入动乱，二十世纪中国土地革命战争时的地主、富农就是这一阶层的前车之鉴。所谓“覆巢之下，岂有完卵” 再过十几年，可能还要出现第五类：为数不少的“换亲”群体。也就是各有一男一女的两家对换成亲结婚。这一婚姻方式在旧社会和解放初曾有一定的市场，近年几乎消声匿迹。随着未来社会的发展，为了相同的目的，对于比较贫穷的家庭来说，这一“经济实惠”的婚姻方式还是比较有诱惑力的。其结果是以牺牲许多女孩的青春梦想为代价，为了自己的哥哥或弟弟而屈从于父母的淫威，步入婚姻的殿堂
此外，必然还有许多两情相悦，不要彩礼而自愿结合的男女。然而，与同类人的香车豪宅相比，爱情能否抵挡得住金钱的冲击？虽然金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的
通过具体分析，我们是否可以得出这样的结论：第一类人是对社会极度不满；第二类人是甚为不满；第三类人大为不满；第四类人将因社会动荡而逐渐不满；第五类人是无奈！无奈！！无奈！！！ (待续)
作者为广西大学中文系教授，作家，民盟会员
我的儿子8岁，上小学二年级。他们班上的全部是男孩子多于女孩子，程度不同而已。那么将来他能击败5000万竞争者，顺利娶上媳妇吗?我感到深深的忧虑!大家一起来讨论吧!
从性别比失调探讨中国的未来
徐君慧
2008-12-11
海云青飞，生命进化规律破解者
你有关宇宙奥秘，生命进化，人生成功，感情困惑，心理问题，家庭教育等，都可以得到超越时代的指引